12:49 Свердловский губернатор отказался лишать Ройзмана звания мэра | |
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев наложил вето на принятый Законодательным собранием законопроект, ликвидирующий должность мэра Екатеринбурга, сообщил в твиттере глава города Евгений Ройзман. "О,как! губернатор наложил вето на закон о Главе города! Сам придумал, и сам же наложил. Все-все, уже никто никуда не идет", - написал Ройзман. В комментарии "Slon.ru" он заявил, что решение было принято под давлением общественности. «По сути отменялись итоги выборов двухгодичной давности. Это откровенный обман избирателей. Люди голосовали за главу города, им говорят: не-не, это не так, у вас сейчас будет по-другому все называться. И все увидели возмущение, все увидели, что накаляется ситуация», – сказал Ройзман. Он пояснил, что законопроект вызвал бурное обсуждение в соцсетях и в СМИ. Также, по словам мэра, к нему стало поступать множество предложений о сборе подписей под обращением к президенту и его полпреду и о необходимости пойти в суд. Ройзман высказал уверенность в том, что законопроект инициировал сам губернатор, но наложил на него вето, «потому что кто-то ему подсказал, что из этой ситуации надо выходить». «В принципе, губернатор наложил вето на закон, который еще даже подписан не был», – сказал мэр Екатеринбурга. При этом Ройзман сообщил, что закон попытаются принять в измененном виде, и он вступит в силу по истечении срока его полномочий на посту главы города, то есть в 2018 году. В пресс-службе Куйвашева сообщили, что губернатор отклонил законопроект, так как усмотрел в нынешней редакции документа ущемление прав жителей Екатеринбурга, которые в ходе голосования в 2013 году выбрали именно главу города – председателя Екатеринбургской городской думы, а не только лишь председателя Гордумы. Законопроект депутаты приняли 14 июля. По замыслу, после его принятия Ройзман остался бы только председателем городской Думы. Авторами поправок выступили депутаты Дмитрий Шадрин и Алексей Коробейников, которые объясняли необходимость их принятия путаницей в полномочиях избранного мэра и нанятого сити-менеджера. | |
|
Всего комментариев: 0 | |