17:23 Госдума поддержала удаление из интернет-поисковиков сведений о преступлениях | |
Депутаты Государственной думы поддержали во втором чтении новую редакцию законопроекта о «праве на забвение» – возможность ограничения доступа к информации о себе в интернете. За документ проголосовали 435 депутатов, один воздержался. В законопроекте закреплена обязанность интернет-поисковиков по требованию гражданина удалять из выдачи сведения о нем. К таким сведениям относят недостоверную и распространяемую противозаконно информацию. Требование также удалять по запросу достоверные сведения о событиях, которые произошли более трех лет назад, ко второму чтению заменили пунктом об информации, «утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя». В частности, гражданин сможет обязать поисковик убрать из выдачи ссылки на «неактуальную» информацию о своих преступлениях, если судимость уже погашена или истек срок привлечения к уголовной ответственности. Против требования удалять достоверную информацию после первого чтения документа выступили представители интернет-сообщества. «Вместо него введено понятие “неактуальность” с целью приблизиться к принципам, используемым в ЕС и позволяющим устранять ссылки на неточную, неадекватную и неполную информацию», – заметил глава профильного Комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин, передает ТАСС. При этом в крупнейшем российском поисковике «Яндекс» раскритиковали новую редакцию закона. «Непонятно, как заявитель должен будет обосновывать неактуальность информации, и мы не понимаем, как ее должен определять поиск. Насколько нам известно, в европейской практике ссылки на общественно-значимую информацию не удаляются, а критерий актуальности не обсуждается», – заявили Slon в пресс-службе компании. Депутаты также отказались переносить законопроект – после окончательного принятия он вступит в силу с 2016 года. В Думе также рассматривается другой документ, который предполагает штрафовать на 3 млн рублей поисковики, отказавшиеся удалять информацию о заявителе после соответствующего судебного решения. | |
|
Всего комментариев: 0 | |